الثلاثاء، 2 يونيو 2015

الجزء السادس من قضيتي (( تناقض الخطابات الرسمية ))

بسم الله الرحمن الرحيم



السلام عليكم

سأستعرض في هذا الجزء المغالطات والتناقضات التي وقع فيها من كان مسؤولا ومشاركا في قضيتي المعلقة لد ل7 اعوام

والذي لا يوجد له سبب غير الارتباك والتخبط من قبل الشخص الذي قرر ايقافي عن العمل بلا سبب قانوني والذي جر بسببه اشخاص لمن يكن لهم علاقة بموضوعي

وسأثبت بالوثائق أيضا التصرفات الارتجالية بدون مسوغ قنوني وشاركه في ذلك أشخاص عدة من إدارات مختلفة داخل المؤسسة من باب ((الفزعه))
لذلك الشخص في مضرتي

والذي كان من الواجب من الناحية المهنية والقانونية والحس بالمسؤولية بأن يبينوا الحقيقة خصوصا عند ردهم لمراسلات خارجية


وكما قلت من قبل (من أعطى لنفسة الحق في تظليل سيعطي لنفسة الحق في التظليل على باقي الجهات الاعتبارية في الدولة)

1-خطاب رقم 9/4/4950/130/528 بتأريخ 1432/01/12والذي كان من الممثل التنفيذي للموارد البشرية للعلاقات الحكومية ردا على استفسار من الخدمة المدية

وهو نفس الشخص الذي ارسل خطابات المباشرة (الاول و الإلحاقي) والذي بينته في الجزء الثالث من قضيتي مطالبا المدير بإرجاعي

وقد ذكر عدة نقاط كان ابرزها في الجزئية الاولى وكان العذر بعدم تمكيني من عملي هو عطفا على أدائي المتدني طلبت ادارتي توجيهي الى ادارة اخرى

وكأن ذلك التوجيه مذكور صراحة في محضر الاجتماع الذي الغي في قرار فصلي المزمع انا وزميل لي وللقارئ الكريم الرجوع الى محضر الاجتماع =>

والذي ارفقته وشرحته في الجزء الثالث المرفق. وقد اغفل الممثل التنفيذي بأن ادارتي ترفض ابتداء عودتي والذي مبين صراحة بتحفظ المدير ومساعدة لذلك

وايضا لم يتم ارفاق اي مستند يثبت تدني أدائي الوظيفي وايضا موضح في محضر الاجتماع الاجماع من قبل ممثلي الادارات الارى بعودتي لعملي فقط

وذكر ايضا بأن إدارتي لم ترفض عودتي الا عملي وكأنه لم يطلع على محضر الاجتماع
وهذه نسخة من الخطاب
ملاحظة 1-هل الممثل التنفيذي اطلع على محضر الاجتماع قبل ردة على الخطاب ؟ 2-هل نسي بأنه قد سلمني خطابين للمباشرة قبل سنتين من تأريخ ردة ؟

عموما 2-خطاب رقم 34/7/4950/130/528 بتأريخ 1433/11/28وكان من مدير الموارد البشرية للعلاقات الحكومية وكان الرد بالتناقض لجميع الخطابات السابقة

وهو بأنني لم اراجع ادارتي للخضوع لدورة تنشيطية قبل استلامي للعمل وهذا ما يكذب الخطاب السابق بأنه عطفا على ادائي المتدني لا تريدني ادارتي

وهذة نسخة جزئية من الخطاب

والسؤال المحير في هذا التناقض كيف تتم صياغة خطاب ينافي الخطابات السابقة جملة وتفصلا؟ كيف في البداية ادائي متدني ثم بعد سنتان لم اراجع ادارتي

أخيرا نسخة من محضر واقعة كان في عام 1431 الذي كان الغرض منه هو الحصول على اربعة شهود لأي كلام يقال ضدي كي يتم الاخذ به في

والذي كان قبل حكم القاضي ب 3 اشهر وكان القصد منه مضرتي وهنا انقلب السحر على الساحر فقد ذكر صراحة بأني موظف في

والذي يثبت ايضا بأني لم اتوقف ابدا عن المطالبة بحقوقي الادارية والمالية

وهذا ما كان يدحضه ممثل الشؤون القانونية ب طيلة فترة التقاضي والذي كان يصر بأني مفصول وهذه النسخة


ارجو العودة الى محضر اجتماع الغاء قرار الفصل المزمع وملاحظة من كان متحفظ على عودتي الى عملي (( رفض )) وبين الشهود الموجدون في محضر الواقعه

وهنا وقفة كيف يتم الترافع امام القضاء الشرعي بقضية وهمية ؟؟؟؟

وحتى مع الخطاب المذكور ابتداء وما قيل عني في خطاب آخر سأبرزه امام لجنة تحقيق مستقلة من قبل الدولة ان شاء الله بأني موظف سابق في المؤسسة؟!

قمت بإحضار شهادة تعريف لعام 1423 الموافق 2011 بأني موظف رسمي داخل المؤسسة ما عدا رواتبي التي أوقفت بلا سبب هذا ما سأبينه غدا ان شاء الله

اعتذر على الاطالة استودعكم الله
مرسلة بواسطة في

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

الاشتراك في: تعليقات الرسالة (Atom)